葫芦岛地区有文字记载的地震始于元代。《元史》记载，元延佑元年（1314年）四月二十一日，锦、瑞二州皆震，“有声如雷”，当时，葫芦岛地区属于锦州和瑞州（治所在今绥中县前卫镇）。这是葫芦岛地区在元代唯一的一次有文字记载的地震。到了明代，人们对地震的认识更加深刻，有了地震会及时上报并被记录。《明史》和其它史料中可查的发生在葫芦岛地区的地震有六次。
成化十六年（1481年）六月二十七日，宁远卫（今兴城市）地震有声；正德九年（1513年）二月九日，宁远卫地震有声如雷。
明隆庆三年（1568年）三月二十八日，渤海湾发生六级地震，地下涌出黑沙水，这次地震对宁远卫城（今兴城古城）危害最大，史书记载是导致“宁远城崩”，一座卫城的城垣都因为地震而崩塌，估计不会没有地震死伤者，遗憾的是死伤人数没有文字记载。近年来，文史学者在研究兴城古城历史时，对1568年的宁远地震也发生了一定程度的质疑：据树龄测定，城中文庙内的古柏是伴随着城垣兴建而栽植的，如果城垣大规模崩塌，那么城中的柏树为什么没被连根拔起？这次宁远地震只在史书上轻描淡写地一句话带过，而当时宁远是军事重镇，城内驻军就达五千多人，人口相对集中，居住密度也很大，况且军队是国家的机器，如果众多军士因地震而伤亡，不会没有留下文字记载，除非是当时地震提前预警，使城内人员及时撤出，而这种可能性在明代是微乎其微的；还有一点疑义是：史书记载的“宁远城崩”，崩塌的程度究竟如何，是整体性破坏，还是局部性崩塌？因为从字面理解，即使震倒了城墙上的垛口，也可以理解为“城崩”。有人从后来袁崇焕重修宁远城的史实得出结论：宁远城因毁于地震而废弃，这也只是一种推理，因为在1568年至明天启年间，宁远城依然作为一个军事城池而存在着，并没有因为“城崩”而撤掉宁远卫这个军政合一的建置，袁崇焕只是重修宁远城，并不是在平地上重建，而且重修也不一定是修复地震的废墟，因为雨水侵蚀、人为破坏等自然力量都可能导致城垣坍塌；综上所述，1568年的宁远地震还充斥着一些历史谜团，还不能认定为震中在宁远的规模较大的地震。
万历二十三年（1595年）五月二十五日，前屯卫（今属绥中县）一带地震有声，同年八月二十七日，当地再次“震雷异常”；万历二十五年（1597年）八月二十六日，渤海湾发生七级地震，宁远卫、前屯卫都受到波及，但因震中离这里较远，没有受到大的危害；天启三年（1623年）三月三十日，辽西走廊地震，宁远卫、前屯卫都有震。
清代的二百多年时间里，葫芦岛地区有文字记载的地震只有三次。清代随着科学技术的逐渐发达，人们对地震发生也不再恐慌，一些小震也被人们忽略不计了，见诸于记载的三次地震，都是当时人们认为可以真正称得上“地震”的地震：康熙七年（1668年）六月二十七日，山东东营县至郯城一带发生8.5级地震，辽西沿海受到波及，葫芦岛地区也在其中；嘉庆四年（1799年）五月六日，宁远州（今葫芦岛大部分地区）发生地震，“地方屋宇动摇”，但没有人员伤亡的记录；光绪十四年（1888年）五月，宁远州地震，“屋宇动摇、人皆迷惑”。
新中国成立后，1966年的邢台地震、1969年的渤海地震、1975年的海城地震，葫芦岛地区都有震感，但没有发生大的房屋倒塌和人员伤亡。海城地震震级达7.3级，当时的锦西县金星公社受灾最重，房屋倒塌120间，死伤3人，其中有1人被砸死，这是20世纪葫芦岛地区地震死亡的唯一一人。因为海城地震事先得到预报，因此并没有造成葫芦岛地区太大的人员伤亡和经济财产损失。
1976年7月突如其来的唐山大地震，葫芦岛地区受到波及。据统计，绥中县倒塌民房570间，震裂、震坏房屋1824间，全县有836人因地震受伤，其中重伤50人，但无一人死亡。兴城县、锦西县因距离河北省较绥中县要远，损失程度也小于绥中县。兴城县的三道沟、药王等乡的民房受到一定程度的破坏。1976年8月，南票发生了2.9级地震，当地有震感，但因为震级较小，没有造成较明显的房屋破坏。
二十世纪八九十年代，葫芦岛地区也发生过十余次一至二级的地震，但都没有对人们生产生活造成影响。改革开放以来，葫芦岛地区的地震工作机构得到健全和完善，地震监测预报体系也建立起来。据科学测定，葫芦岛虽然处于环渤海地震带上，但这个地区的地下岩层比较厚，而且很完整，即使发生地震，产生的危害也会比较小。
葫芦岛市地震最新消息今天2019,葫芦岛市地震带分布及历史地震数据记录
地震局今天葫芦岛地震最新消息,2019年葫芦岛地震带分布高清图
