打开这篇文章的朋友应该都知道“校讯通”是做什么的，但大家是否考虑过“校讯通”的作用真的很大吗？即使真的有作用是否又必须得强制花10元钱呢？
日前北京市教委《关于北京市进一步规范教育收费工作的意见》出台，作为收费项目的校讯通业务成为整治乱收费的靶子。意见明确指出，学校、幼儿园不得为“校讯通”办理提供便利条件，受此影响，部分学校陆续计划停止使用校讯通。而在校讯通禁令蔓延利空下，相关校讯通服务产业也被逼转型。
广东省校讯通登陆：https://www.ydxxt.com
据悉，北京并不是首个发布校讯通禁令的地区，此前广东、安徽、陕西等地教育部门曾明令禁止校讯通收费。事实上，关于校讯通收费项目一直以来都备受争议，以北京地区为例，每人收费标准为10元/月，背后通信运营商、软件开发及推广企业、学校及教师三方分成已成潜规则。在采访中，河南某农村学校班主任对《北京商报》记者表示，每“推销”一名校讯通学生，每月便会得到1元提成。
而据北青报记者了解，北京海淀区、西城区部分学校早已放弃使用校讯通，而是采用自主搭建的信息平台，资费则全部由校方承担。“校讯通很早就不用了，校讯通不太安全，早年前用时家长信息泄露，经常收到各种报名等垃圾短信。”据清华附小老师透露，他们学校两年前就已停用校讯通，由于该平台存在不少问题，如向家长收费、信息泄露等，现在学校各个班都用班级微信，发布通知。
应该说，校讯通是中国移动开发的比较成功的信息化应用，与2007年左右上线后给学校与家长都带来了很大的方便，在网络不发达的时代确实起到了很大的作用。
但现在这种收费模式已经不再适应现在的社会状态，且不说移动互联网的迅猛发展与普及，就是中国移动本身就有免费的飞信业务可以群发短信，那么为何还要抱着10元的“校讯通”不放呢？其中猫腻不得而知，但教育主管部门当鸵鸟，不作为的惰政肯定是其中一方面。
尤其在我们山西，在太原，小学在校生大约在20-30万之间，每年的校讯通使用费总额估计能突破千万元的级别，如果教育部门只是看重“校讯通”的功能与作用，而没有其它不可告人的想法，那完全可以率先探索更适合的免费工具来实现与替代，不用被动的等到全国都喊打喊杀之后才羞答答的取消吧。
比起校讯通要求必须使用移动号码来说，微信或者说QQ群的使用条件应该是很宽泛了，而且无论是语音还是图片功能都比短信要方便与清晰，而且还有大量的校园教育应用在不断推出，大部分APP的功能更是“校讯通”所望尘莫及，教育部门与教育工作者难道就真的没有时间去调研一下吗？
“校讯通”的被替代已经不可避免，只是好奇在我们这里会是什么时候……
